2022 rasade villaboende i Tuna i Österåker över kommunens planer på femvåningshus längs Västra banvägen fram till station Tunagård. ”För höga” ansåg grannarna i området och menade att de nya bostadshusen borde få max tre våningar.
Då, bara ett par veckor innan valet, föreslog kommunstyrelsens ordförande Michaela Fletcher (M) att kommunen skulle ta fram ”ett alternativ med en lägre byggnation”.
”Bröt vallöfte”
Nu finns ett nytt förslag till detaljplan.
Men enligt de boende i aktionsgruppen Tuna station innebär det tvärtom att husen kommer att bli högre – upp till sex våningar.
”Vallöftet, som gavs bl.a. i lokalpressen av kommunstyrelsens ordförande Michaela Fletcher (M) är brutet” skriver Tuna station-gruppen i ett mail till Mitt i.
Känner ni er lurade?
– Det är klart att vi känner oss lurade, i och med att de förhalade beslutet till efter valet. De sa att de skulle omarbeta förslaget, säger Tina Jäderberg i Tuna station-gruppen.
– Vi kommer ju att se det här bygget från vår tomt. Det är ju inte så trevligt. I dag är det ett grönområde.
Innan valet 2022 träffade Mitt i några av de Tunabor som vill ha tre våningar istället för fem.
Stefan Källstigen
KSO Fletcher (M) håller inte med
Mitt i har tittat på kommunens förslag till detaljplan. Där nämns ingen sjätte våning. Däremot kan man något kryptiskt läsa att höjningen av Västra banvägen kommer att påverka ”högsta nockhöjd över nollplanet”.
”Således kan det uppfattas som att byggnadernas höjd inte har förändrats i förhållande till tidigare förslag, men de har sänkts och i förhållande till Västra Banvägen blir de lägre än tidigare förslag” skriver kommunen.
Michaela Fletcher (M) tycker inte att hon brutit något löfte.
Stefan Källstigen
I en kommentar till Mitt i skriver Michaela Fletcher (M) att Tuna-station-gruppen redan informerats av både kommunen och exploatören (JM) ”om varför det nu beslutade förslaget ser ut som det gör”.
Därför är det, enligt henne, "svårt att säga att det är ett löftesbrott”.
Sex våningar
Enligt Tuna station-gruppen borde kommunen tagit fram fler förslag, även med lägre hus som alternativ. I stället uppfattar de att det nya förslaget knappt skiljer sig från det gamla, med i princip samma bygghöjd som tidigare och samma antal bostäder, cirka 150. På den nya skissen från JM, som ska bygga husen, har ett av husen dessutom sex våningar i stället för som tidigare fem.
Den som vill kika närmare på detaljplanen för ”Tuna 1:651 m fl” kan besöka Alceahuset. Där finns planen utställd för granskning fram till och med 24 januari och den vill kan lämna synpunkter. Därefter ska planen antas.
Femvåningsbygge i Tuna upprör
Fem våningar eller tre? Bygget av nya bostäder vid station Tunagård engagerar grannar som tycker att kommunens planer är för ambitiösa. Men nu kan den styrande alliansen i sista stund ha gjort en kovändning.
– Fem våningar är ju vansinnigt stort i ett sånt här småhusområde, säger Österskärsbon Stefan Henningsson.
– I kommunens strategiska översiktsplan står det att man ska ”ta stor hänsyn till befintlig miljö”.
Sedan en tid bekämpar han och en grupp grannar kommunens planer på att bygga femvåningshus längs slutet av Västra banvägen.
En sträcka på två hundra meter fram till station Tunagård har varit tänkt att bebyggas med 26 meter höga hus, totalt 145 lägenheter i ”stadsmässiga flerbostadshus med lokaler i bottenvåningen”.
Mitt i villaområdet.
Över hundra skriftliga yttranden i samband med samråd räckte inte för att rucka på kommunens planer.
Men i våras kom första tecknet på att den styrande alliansen fått kalla fötter. Då sköts frågan om att godkänna bygget helt enkelt upp till efter valet – men utan några egentliga tecken på att man tänkt om.
Sedan dess har aktionsgruppen, som kallar sig Projektgruppen Tunagård, bearbetat politikerna, haft namninsamling och begärt besked i frågan från samtliga partier i fullmäktige. Gruppens mål: Att få politikerna att ändra sig och bara bygga tre våningar.
KD för ett lägre bygge
Så sent som förra veckan tycktes KD vara det enda allianspartiet som höll med de boende.
Så idag (läs: 22/8), ett par timmar innan kommunstyrelsens sammanträde, tycks även resten av alliansen ha tänkt om. Kanske.
På sociala medier dök plötsligt ett förslag upp undertecknat av kommunstyrelsens ordförande Michaela Fletcher (M).
Enligt det föreslås kommunen få i uppdrag att ta fram en omarbetad detaljplan förslaget ”genom att kraftigt omarbeta förslaget och ta fram ett alternativ med en lägre byggnation och med en variation i bland annat utformning och byggnadshöjd som tar större hänsyn till befintlig bebyggelse”.
Fortfarande ”upp till bevis”
– Det jag kan säga är att ambitionen att upprätta en omarbetad detaljplan som bygger på lägre byggnation är lovande. Men det är fortfarande upp till bevis för M, L, C och SD om de vill se max tre våningar, kommenterar Stefan Henningsson efter att ha studerat förslaget.
Kerstin Berg på Tunavägen har bott i området i 52 år. Hon hoppas också att de styrande politikerna tänker om och inte bygger så stort.
– Jag tycker det är ganska jobbigt. Jag bor rakt bakom och kommer att se det, säger hon.
Fem våningar är ju vansinnigt stort
Så tyckte partierna 4 augusti
Ville ha fem våningar:
Moderaterna
Liberalerna
Centerpartiet
Sverigedemokraterna
Ville ha tre våningar:
Socialdemokraterna
Roslagspartiet
Miljöpartiet
Kristdemokraterna
Vänsterpartiet
Källa: Projektgrupp Tuna station